Mechas o brocas con recubrimiento de titanio vs. mechas comunes

En esta oportunidad, De Máquinas y Herramientas realiza un informe técnico de modalidad review a través de sus lectores. Gabriel, constructor con más de 20 años de experiencia, hizo la experiencia de comparar las mechas o brocas tradicionales con las mechas de recubrimiento de titanio. Y estas son sus observaciones.

Las brocas o mechas de recubrimiento de titanio se probaron agujereando hierro negro, o “dulce” como se lo llama informalmente, de 3, 4 y 6mm de espesor.

La prueba: evaluación & resultados

Mecha con recubrimiento de titanio – aleación

A menos espesor se agujerea con más velocidad, sin que sobrecaliente la mecha de recubrimiento de titanio, pero cuando se incrementan los espesores, empieza como a humear. Esto es común por el calentamiento de la mecha o broca, así que poniéndole un enfriante, se puede hacer los agujeros perfectamente.

Se hicieron aproximadamente unos 30 a 40 agujeros para este review y el filo se mantuvo intacto, eso es bueno ya que suele ocurrir que las mechas tradicionales se desafilan más rápido.

Otro beneficio es la aleación en tungsteno de la mecha, que le da una solidez para mantener el filo y no se recalienta tan rápido, o mejor dicho, soporta más el calor.

Las mechas de recubrimiento de titanio son para todo tipo de uso, destacándose en perforación de aceros inoxidables con respecto a las mechas HSS. Comparado con mechas o brocas comunes hacen la diferencia al tener más rendimiento en el uso, es decir, mas tiempo de duración. Es ideal en aplicaciones para herreros, industrias y máquinas CNC.